Ловкий ход главы администрации Алушты при определении статуса пляжей - «Новости Алушты»

Добавлено 05-авг-2015, 21:20 От Владилена

Прокуратура рекомендовала горсовету создать комиссию, на которой рассмотреть вопрос о соответствии пляжей здравниц статусу лечебных, а именно СанПиН 4060-85, и на основании заключения комиссии в срок до 10 июля принять решение на сессии.
26 июня на сессии горсовета протест прокурора был удовлетворен. Однако, согласно предложению председателя горсовета Галины Огневой, народные избранники решили не выносить вопрос на сессию, а поручить главе администрации единолично утвердить своим постановлением принадлежность пляжей к лечебным, таким образом избежав публичности обсуждения на горсовете. Вполне понятно, почему было принято такое решение. Ведь, как признался депутат, директор санатория «Киев» Юрий Печурин,«… ничего нельзя выполнить по причине, что в российском законодательстве такие требования к лечебным пляжам, что ни один наш санаторно-курортный комплекс под эти требованияне подойдет».
Из высказывания Юрия Печурина стало ясно, что ни одна здравница до 10 июля не предоставит необходимый пакет документов, подтверждающий статус пляжа. Но тем не менее, 9 июля глава администрации г.Алушта Игорь Сотов подписал весьма странное постановление № 543, в котором пляжи, указанные в первоначальном варианте решения как лечебные, ими так и остались, но с припиской: «Лечебный пляж при условии соответствия СанПиН 4060-85». Что значит «при условии соответствия СанПиН 4060-85»? Если здравница документально подтвердила статус своего пляжа как лечебного, значит он лечебный. Если нет – снимай табличку «Лечебный» и вешай табличку «Общедоступный». А вот такое «Соломоново решение» главы администрации позволяет здравницам сохранить, причем на неопределенный срок, при входе на свои пляжи таблички с надписью «Лечебный», даже если при этом требования СанПиН так и стались ими невыполненными, и тем самым ограничить доступ граждан. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы: и протест прокурора как бы удовлетворен, и здравницы не обижены. То есть, если следовать логике главы городской администрации, теперь любой объект или, предположим, товар, непригодный для эксплуатации или употребления считается пригодным, если к нему будет прилагаться соответствующая приписка – «пригоден при условии соответствия…»

Как стало известно «Твоей газете», по состоянию на 28 июля только парк-отель «Porto Mare» получил заключение в Роспотребнадзоре Алушты о том, что его пляж лечебный. Причем, что удивительно, получить данное заключение парку-отелю удалось, несмотря на отсутствие лечебной базы, как например, в санаториях. Но это уже другая история…

Как уже сообщала ранее «Твоя газета», лечебные пляжи в Алуштинском округе, наряду с детскими, считаются пляжами ограниченного доступа. Напомним, 17 апреля горсоветом было принято решение, определяющее функциональность всех пляжей Алушты. Однако, прокуратура вынесла протест на упомянутое решение горсовета как противоречащее российскому законодательству. Дело в том, что согласно российским нормам принадлежность пляжа какой-либо здравнице еще не значит, что этот пляж – лечебный. И санатории теперь должны выполнить целый ряд требований, чтобы их пляжи смогли носить почетное звание «лечебные», то есть, не просто продать место у моря, а организовать такие условия на пляжах, чтобы люди могли не только загорать и купаться, но и получать курортное лечение. Прокуратура рекомендовала горсовету создать комиссию, на которой рассмотреть вопрос о соответствии пляжей здравниц статусу лечебных, а именно СанПиН 4060-85, и на основании заключения комиссии в срок до 10 июля принять решение на сессии. 26 июня на сессии горсовета протест прокурора был удовлетворен. Однако, согласно предложению председателя горсовета Галины Огневой, народные избранники решили не выносить вопрос на сессию, а поручить главе администрации единолично утвердить своим постановлением принадлежность пляжей к лечебным, таким образом избежав публичности обсуждения на горсовете. Вполне понятно, почему было принято такое решение. Ведь, как признался депутат, директор санатория «Киев» Юрий Печурин,«… ничего нельзя выполнить по причине, что в российском законодательстве такие требования к лечебным пляжам, что ни один наш санаторно-курортный комплекс под эти требованияне подойдет». Из высказывания Юрия Печурина стало ясно, что ни одна здравница до 10 июля не предоставит необходимый пакет документов, подтверждающий статус пляжа. Но тем не менее, 9 июля глава администрации г.Алушта Игорь Сотов подписал весьма странное постановление № 543, в котором пляжи, указанные в первоначальном варианте решения как лечебные, ими так и остались, но с припиской: «Лечебный пляж при условии соответствия СанПиН 4060-85». Что значит «при условии соответствия СанПиН 4060-85»? Если здравница документально подтвердила статус своего пляжа как лечебного, значит он лечебный. Если нет – снимай табличку «Лечебный» и вешай табличку «Общедоступный». А вот такое «Соломоново решение» главы администрации позволяет здравницам сохранить, причем на неопределенный срок, при входе на свои пляжи таблички с надписью «Лечебный», даже если при этом требования СанПиН так и стались ими невыполненными, и тем самым ограничить доступ граждан. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы: и протест прокурора как бы удовлетворен, и здравницы не обижены. То есть, если следовать логике главы городской администрации, теперь любой объект или, предположим, товар, непригодный для эксплуатации или употребления считается пригодным, если к нему будет прилагаться соответствующая приписка – «пригоден при условии соответствия…» Как стало известно «Твоей газете», по состоянию на 28 июля только парк-отель «Porto Mare» получил заключение в Роспотребнадзоре Алушты о том, что его пляж лечебный. Причем, что удивительно, получить данное заключение парку-отелю удалось, несмотря на отсутствие лечебной базы, как например, в санаториях. Но это уже другая история… ©