Вместо ареста объектов недвижимости частной фирмы-должника сотрудник ФССП выносил постановление о запрете на распоряжение офисами ГоскомрегистраГосударственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обжалует действия судебного пристава, который по невнимательности дважды ошибочно наложил арест на более 30 помещений и зданий комитета, в которых осуществляют деятельность территориальные подразделения ведомства в разных городах Крыма.
Так, в отношении юридического лица, имеющего долг в размере 25 000 рублей, были открыты исполнительные производства. При этом пристав по Кировскому и Советскому району вынес постановление о запрете на распоряжение имуществом не компании-должника, а нежилых помещений, находящихся в собственности Республики Крым и принадлежащих Госкомрегистру на праве оперативного управления. Разумеется, орган регистрации прав отношения к данному делу не имел.
«Отмечу, что ошибочное решение об аресте имущества Госкомрегистра с указанием наших юридических реквизитов конкретный сотрудник Федеральной службы судебных приставов уже выносил в марте этого года. Правда, затем оперативно поступило постановление об отмене ареста. Сейчас ситуация повторилась, и здесь уже прослеживается не ошибка, а тенденция. Дабы избежать подобной ситуации впредь, Госкомрегистр направил жалобу главному судебному приставу Крыма, руководителю УФССП по РК Игорю Рудакову с просьбой принять соответствующие меры реагирования в отношении судебного пристава-исполнителя», — рассказал председатель Госкомрегистра Александр Спиридонов.
Напомним, при некорректном составлении постановления о наложении или снятии ареста на имущество есть вероятность его неисполнения.
Вместо ареста объектов недвижимости частной фирмы-должника сотрудник ФССП выносил постановление о запрете на распоряжение офисами Госкомрегистра Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обжалует действия судебного пристава, который по невнимательности дважды ошибочно наложил арест на более 30 помещений и зданий комитета, в которых осуществляют деятельность территориальные подразделения ведомства в разных городах Крыма. Так, в отношении юридического лица, имеющего долг в размере 25 000 рублей, были открыты исполнительные производства. При этом пристав по Кировскому и Советскому району вынес постановление о запрете на распоряжение имуществом не компании-должника, а нежилых помещений, находящихся в собственности Республики Крым и принадлежащих Госкомрегистру на праве оперативного управления. Разумеется, орган регистрации прав отношения к данному делу не имел. «Отмечу, что ошибочное решение об аресте имущества Госкомрегистра с указанием наших юридических реквизитов конкретный сотрудник Федеральной службы судебных приставов уже выносил в марте этого года. Правда, затем оперативно поступило постановление об отмене ареста. Сейчас ситуация повторилась, и здесь уже прослеживается не ошибка, а тенденция. Дабы избежать подобной ситуации впредь, Госкомрегистр направил жалобу главному судебному приставу Крыма, руководителю УФССП по РК Игорю Рудакову с просьбой принять соответствующие меры реагирования в отношении судебного пристава-исполнителя», — рассказал председатель Госкомрегистра Александр Спиридонов. Напомним, при некорректном составлении постановления о наложении или снятии ареста на имущество есть вероятность его неисполнения.