В Отделе судебных приставов по Центральному району г.Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым окончено фактическим исполнением исполнительное производство о взыскании с одного из самых крупных гипермаркетов города административного штрафа в размере 200 тысяч рублей.
На исполнении в Отделе судебных приставов по Центральному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство о взыскании с ООО «Ф» административного штрафа в размере 200 тысяч рублей. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным судом г.Симферополя.
Еще в конце прошлого года гражданка В., посетившая гипермаркет, написала жалобу в МРУ Росалкогольрегулирование по Крымскому Федеральному округу, в которой указала, что более 10 тысяч бутылок с алкогольной продукцией маркированы в данном торговом учреждении украинскими акцизными марками. Рассмотрев все обстоятельства дела на заседании суда, в котором принимал участие официальный представитель ООО «Ф», Железнодорожный районный суд вынес постановление о взыскании административного штрафа. Однако постановление это в установленный законом шестидесятидневный срок должником исполнено не было, в связи с чем и было направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Центральному району.
После вручения уведомления о возбуждении исполнительного производства представителю должника, судебным приставом-исполнителем было отобрано объяснение о причинах невыполнения вступившего в силу решения суда. Выяснилось, что, несмотря на то, что в постановлении по делу четко указано, что протокол об административном правонарушении рассмотрен судом в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, последний утверждал, что постановление об административном правонарушении им получено не было. Кроме всего прочего, представителем исполнительной власти в отношении ООО «Ф» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.
Только после этого задолженность по административному правонарушению должником была погашена в полном объеме, а исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Пресс-служба
УФССП России
по Республике Крым
Фото из открытых источников
Время создания документа: 04 августа 2015 09:14
В Отделе судебных приставов по Центральному району г.Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым окончено фактическим исполнением исполнительное производство о взыскании с одного из самых крупных гипермаркетов города административного штрафа в размере 200 тысяч рублей. На исполнении в Отделе судебных приставов по Центральному району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство о взыскании с ООО «Ф» административного штрафа в размере 200 тысяч рублей. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Железнодорожным судом г.Симферополя. Еще в конце прошлого года гражданка В., посетившая гипермаркет, написала жалобу в МРУ Росалкогольрегулирование по Крымскому Федеральному округу, в которой указала, что более 10 тысяч бутылок с алкогольной продукцией маркированы в данном торговом учреждении украинскими акцизными марками. Рассмотрев все обстоятельства дела на заседании суда, в котором принимал участие официальный представитель ООО «Ф», Железнодорожный районный суд вынес постановление о взыскании административного штрафа. Однако постановление это в установленный законом шестидесятидневный срок должником исполнено не было, в связи с чем и было направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Центральному району. После вручения уведомления о возбуждении исполнительного производства представителю должника, судебным приставом-исполнителем было отобрано объяснение о причинах невыполнения вступившего в силу решения суда. Выяснилось, что, несмотря на то, что в постановлении по делу четко указано, что протокол об административном правонарушении рассмотрен судом в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, последний утверждал, что постановление об административном правонарушении им получено не было. Кроме всего прочего, представителем исполнительной власти в отношении ООО «Ф» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ. Только после этого задолженность по административному правонарушению должником была погашена в полном объеме, а исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Пресс-служба УФССП России по Республике Крым Фото из открытых источников Время создания документа: 04 августа 2015 09:14