Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов по Киевскому району г.Симферополя УФССП России по Республике Крым составили протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении гражданки З.
Начиналась эта история с самого обычного постановления о принудительном приводе, за подписью заместителя председателя Военного гарнизонного суда г.Симферополя. Согласно этому документу, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов должны были доставить гражданина З. – свидетеля по одному из рассматриваемых в суде дел – непосредственно на заседание суда. Казалось бы, все просто… Однако, история приобрела не совсем обычный оборот. Гражданин З., по каким-то одному ему известным причинам, на судебное разбирательство являться ни в какую не желал. Постановление о принудительном приводе выносилось заместителем председателя суда не единожды, – пять раз представители исполнительной власти не смогли осуществить принудительный привод, ввиду «полного отсутствия какого-либо присутствия»… Гражданина З., не отличающегося законопослушностью, застать дома не удалось ни разу.
В шестой раз служитель Фемиды вынес постановление на принудительный привод уже с правом вхождения в жилое помещение; а судебные приставы по ОУПДС решили выйти для его осуществления рано утром, чтобы наверняка застать ценного свидетеля дома. В шесть часов февральского утра двое крепких ребят разместились неподалеку от входа в жилое помещение по адресу регистрации гражданина З. Спустя три часа, из подъезда вышла гражданка З., – законная супруга «героя» нашего повествования. Подойдя к ней, судебные приставы ознакомили ее с постановлением о принудительном приводе, и пояснили печальные последствия невыполнения требования судьи. Однако женщина не пожелала ничего слушать и не прониклась важностью момента, после чего откровенно попыталась препятствовать вхождению представителей исполнительной власти в жилое помещение, в котором, как выяснилось позже, был заперт ею её же законный супруг. Именно в тот момент, когда происходили «двухсторонние переговоры», со стороны окна послышался подозрительный шум, а затем в оконном проеме показался несознательный супруг гражданки З. Спрыгнув на землю (благо, было невысоко), он со всех ног бросился бежать; судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов пришлось приложить усилия, чтобы догнать прыткого свидетеля и доставить его для дачи показаний в здание Военного гарнизонного суда г.Симферополя.
Результатом всего происходящего стал профессионально осуществленный судебными приставами по ОУПДС Отдела судебных приставов по Киевскому району г.Симферополя принудительный привод и протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава), составленный в отношении гражданки З.
Пресс-служба
УФССП России
по Республике Крым
Фото из открытых источников
