Хотя формально у крымских депутатов так называемые летние каникулы, комитеты Государственного Совета РК продолжают работать: рассмотрение некоторых вопросов не может ждать до осени, когда Госсовет возобновит привычную законотворческую деятельность. Так, на заседании Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству во главе с Леонидом Бабашовым был обсужден готовящийся ко второму чтению закон «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность), водоснабжение и водоотведение» и рассмотрена программа реформирования водоснабжения республики, представленная МинЖКХ.
В рамках основной повестки дня члены комитета рассмотрели проекты федеральных законов РФ и представленные ходатайства о награждении в связи с грядущим Днем строителя. Также парламентарии поддержали инициативу Главы Республики Сергея Аксенова об изменениях в постановлении Госсовета РК «О некоторых вопросах приватизации жилых помещений на территории Республики Крым». Если эти поправки будут приняты на сессии парламента, срок проведения инвентаризации жилищного фонда, находящегося в республиканской собственности, для передачи имущества в местное управление увеличится с 30 до 90 дней. «Это позволит муниципальным образованиям вникнуть в ситуацию, разобраться с действующим законодательством и провести целенаправленную работу по приватизации всего жилого фонда», — аргументировал позицию заместитель министра ЖКХ Якуб Зейтулаев.
Дискуссию вызвал проект государственной Программы реформирования жилищно-коммунального хозяйства республики, точнее, той его части, которая затрагивает водоснабжение и водоотведение — старую проблему полуострова. В связи с корректировками в Федеральной целевой программе социально-экономического развития Крыма и Севастополя изменились итоговые цифры: теперь расходы на развитие и модернизацию систем водоснабжения составят более 9 миллиардов рублей, а систем водоотведения — 5,5 миллиарда.
Собственно, поводом для жарких дебатов стало не столько наполнение программы, сколько претензии членов комитета к министерству — по их мнению, ведомство недостаточно вовлекает в свою работу депутатов, а ведь именно парламентарии в итоге утверждают готовые программы. Заместитель главы комитета Валерий Аксенов настоятельно рекомендовал МинЖКХ при разработке столь значимых документов учитывать уже существующие, к примеру, блок Народной программы развития «Вода Крыма». И не представлять комитету готовый вариант, а обсуждать его с парламентариями в процессе разработки. Также депутаты попросили министерство не обходиться общими цифрами, а давать комитету более развернутую информацию: какие конкретно объекты, когда, где, в какие сроки собираются строить или реконструировать. Депутат Игорь Лукашев, в свою очередь, отметил, что министерству следует активнее работать с регионами, поскольку чиновники на местах нередко далеки от понимания, какие проекты нужно готовить и подавать, на чем стоит акцентировать внимание, и как все это вписывать в общую концепцию развития коммунального хозяйства Крыма.
Кроме того, парламентарии напомнили о необходимости активнее искать инвесторов, желающих сотрудничать с властями в сфере водоснабжения и водоотведения. По словам Якуба Зейтулаева, пока есть лишь желающие продать те же технологии очистных сооружений, но никак не строить и эксплуатировать их самостоятельно. «Представители и Министерства жилищно-коммунального хозяйства, и Министерства экономического развития Крыма на ближайших заседаниях комитета отчитаются о работе, проведенной в плане развития государственно-частного партнерства в секторе водоснабжения, и о том, что было сделано для увеличения инвестиционной привлекательности организаций коммунального комплекса полуострова», — предложил Леонид Бабашов.
Анастасия СВИРИДОВА
Фото Игоря ОХРИМЕНКО.
