Мособлбанк, выбранный для финансового сопровождения строительства моста через Керченский пролив, попал под санацию (процедуру улучшения финансового состояния, – Ред. ).
Эксперты, чье мнение приводят РБК, считают заключение договора именно с этим финучреждением, неправомерным и вызывающим сомнения.
Так, в первую очередь, заключение договора с Мособлбанком противоречило федеральным нормам, поскольку согласно постановлению правительства «Об осуществлении банковского сопровождения контрактов» государственные деньги могут проходить только через банки из перечня кредитных организаций, «отвечающих требованиям законодательства для принятия банковских гарантий в целях налогообложения».
Контракт на строительство Керченского моста был заключен 17 февраля, в этот период Мособлбанк отсутствовал в перечне кредитных органиций.
Одним из условий попадания в список было отсутствие состояния санации, в котором как раз и находился злополучный банк, «в связи с наличием угрозы интересам кредиторов банков и вкладчиков».
Эксперты сходятся на мнении, что этих оснований достаточно для того, чтобы признать финансовое сопровождение проекта строительства моста через пролив рискованным.
