В мае ГОРОД24 опубликовал материал о том, что бывший руководитель МУП «Приморский» был уволен с места работы за нарушение антикоррупционного законодательства и в последствии оштрафован за нарушение законодательства (заключение четырех крупных сделок без согласия учредителя – Администрации г. Феодосия). Комментарий по этому поводу дал сам В.Л. Кузнецов, который работал на должности директора предприятия с октября 2018 по июль 2019 года.
В.Л. Кузнецов, ветеран боевых действий, кавалер Ордена «Мужества», Почетный донор России, обладатель личной благодарности Глав.Кома ВС РФ за защиту Отечества
- Виктор Леонидович, прокомментируйте, пожалуйста, причину увольнения с должности директора МУП «Приморский»
- Основная причина в том, что я являлся на момент 16.07.2019 атаманом ХКО «Приморский казачий хутор». Изначально мне было предложено уволиться по собственному желанию с должности директора МУПа, я написал заявление, но сотрудники попросили его забрать, что я и сделал. Далее глава Администрации дал распоряжение об увольнении меня с должности по ст.77, п.11, в связи с нарушением правил заключения трудового договора. Получается, на момент устройства все было хорошо, меня уговорили возглавить предприятие, к началу 2019 года оно стало прибыльным. Потом, в январе 2019 года мне посоветовали закрыть ХКО и прекратить быть атаманом казачьего общества. И все это на основании 161 –фз от 14.11.2002 года, по которому со мной не могли заключить контракт, в частности п.2 вышеуказанного закона. Это решение я опротестовал в суде, сейчас идет рассмотрение спора с Администрацией в суде г. Краснодара.
- То есть, основная причина в атаманстве, а не в нарушении антикоррупционного законодательства?
- Именно так заявили представители Администрации, после того, как жителями пгт. Приморский был организован пикет в мою поддержку. Дело не в моих личных качествах, как руководителя, а конкретно только из-за моего атаманства. Причем, меня уволили, не дав закончить аудит, инициированный Администрацией. Не предоставили другого места работы, зная, что у меня трое несовершеннолетних детей, младшему на тот период не было и года. Вменили, что это Я неправомерно заключил контракт с Администрацией об устройстве на работу в МУП. Кстати, видео этого пикета есть в открытом доступе. Вчем здесь нарушение антикоррупционного законодательства?
- Касаемо сделок, заключенных без согласия учредителя…
- В январе 2019 года после отказа с моей стороны прекратить судиться с Администрацией, сотрудниками прокуратуры против меня было составлено 8 протоколов о нарушениях в части порядка согласования при совершении крупных сделок. До суда дошло 4, одну прекратили в связи с истечением срока исковой давности. Ст. 7.35 КоАП РФ. В формулировке данной статьи отсутствует фраза –личная заинтересованность.Я хотел внести свои пояснения в судебное разбирательство, но суд посчитал их не обоснованными.
- Насколько сделки крупные?
- Эти сделки считались крупными только из-за того, что уставной фонд МУП «Приморский» составлял 200 000 рублей и любая сделка более 20 000 рублей – уже крупная. То есть:
- договор с юристом (30 000 р.) по инициированию исковых производств к должникам (Администрация сама требовала проведение данной претензионной работы) - штраф 900 рублей с руководителя.
- проведение аудита МУП «Приморский» (249 000р) по распоряжению все той-же Администрации (кстати, планировалось потратить 500 000-800 000 рублей) - штраф 4 980р с руководителя.
-проведение технического осмотра автотранспортных средств предприятия - 99 000 р. Необходимость, про которую в Администрации тоже все знали! Штраф с руководителя- 2970 р.
Никаких убытков предприятие, а тем более Администрация от данных нарушений не понесла и по данным нарушениям никто из бывших и действующих директоров не понес наказания!
Уставной фонд предприятия я неоднократно пытался увеличить, но это прерогатива учредителя, т.е. Администрации. На все мои письма ответ был отрицательный.
