С перекрытием воды Северо-Крымский канал опустел В конце мая депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская написала письмо на имя Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет. В нём она указывала на недопустимость прекращения Украиной поставок на полуостров пресной воды по Северо-Крымскому каналу, перекрытия и фактического уничтожения уникального гидротехнического сооружения.— Я не знаю, какими соображениями руководствовалась Наталья Владимировна, что подняла этот вопрос сейчас, — недоумевает глава Комитета Госсовета РК по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий ГЕМПЕЛЬ. — Видимо, у неё были свои резоны. Однако воду Украина перестала продавать нам ещё 6 лет назад. В нынешнюю засуху мы никак не надеялись на гуманный жест со стороны официального Киева. Да и наш лидер, руководитель крымского парламента Владимир Константинов неоднократно и совершенно справедливо подчёркивал, что мы днепровскую воду и сами не возьмём. Со стороны государства, в котором возвысили голос нацисты, можно ожидать любых провокаций, даже отравления питьевых источников.
Ю. Гемпель В большей степени Ю. Гемпеля возмутила реакция ооновских чиновников, запросивших дополнительную информацию о водоснабжении Крыма. — Это такой рафинированный вид кокетства, — полагает депутат. — Будучи прекрасно осведомлёнными обо всех нюансах крымской ситуации, вскидывать брови домиком и восклицать: «А что, у вас есть проблемы?».
По словам Н. Поклонской, она получила письмо из ООН, в котором ей предложили… «сотрудничество в предоставлении дополнительной информации по вопросу ситуации с водоснабжением на полуострове и доступа жителей Крыма к воде».
— Жуткий цинизм, — охарактеризовал содержание послания депутат. — Впрочем, нет худа без добра. Вопрос об «украинском Крыме» вообще снят с международной повестки. И как-то само собой выходит, что нас идентифицируют как территорию России. Жизнь берёт своё!
Наталия ДОРН
Фото Дмитрия ЛИЦОВА .
