Река Альма — одна из главных водных артерий Бахчисарайского района В Бахчисарайском районе три долины: Альминская, Качинская и Бельбекская. Они не случайно носят название протекающих в них рек. Именно благодаря им, питающим землю живительной влагой, славится этот край садами и виноградниками. Но речь сейчас не о богатых урожаях и других достижениях бахчисарайцев. В ситуации, когда республика переживает трудности из-за засушливого года, на первый план выходят вопросы, связанные с водными ресурсами. Достаточно ли бережно и внимательно мы к ним относимся? Не вызваны ли нынешние проблемы, заставившие переходить к жёстким мерам экономии и подачи по графику, не только природными катаклизмами, а и нашим бездумным и не по-хозяйски беспечным отношением к одному из самых важных богатств Крыма — воде? Задались мы этими вопросами вместе с депутатом Государственного Совета РК Василием Рогатиным. К нему на приёме граждан обратились жители села Новопавловки Бахчисарайского района, встревоженные ситуацией вдоль реки Альма, возникшей в результате самовольных действий ООО «Скиф».При строительстве стадиона его хозяева провели так называемые берегоукрепительные работы, обустроили железобетонный переезд через реку, который является подпорным сооружением, и тем самым уменьшили её пропускную способность. Иными словами, ООО «Скиф» самовольно перекрыло Альму плотиной и получило для своих нужд хороший запас воды, чтобы поливать газон стадиона и даже лебедей разводить. А вот в естественное русло Альмы вода почти перестала поступать, и за несколько лет оно изрядно заросло, там появились не только трава и кусты, а даже деревья. Соответственно, высохли и каптажи, обеспечивающие население, начиная от Новопавловки и далее по реке, вплоть до Чёрного моря. Сейчас из-за суши их жители не имеют возможности поливать огороды. Но в случае обильных осадков и поднятия уровня реки ей деваться будет некуда — она затопит сёла, поскольку русло заросло, и ООО «Скиф» не считает необходимым его расчищать.
Разделив тревогу жителей Новопавловки, В. Рогатин обратился 16 июля 2020 года к председателю Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым Игорю Вайлю и попросил «рассмотреть сложившуюся ситуацию и принять меры по устранению самовольно обустроенных переездов и расчистке русла реки Альмы в районе ООО «Скиф».
Ответа депутату пришлось ждать больше месяца, а когда он 23 июля его всё-таки получил, то узнал, что, оказывается, «согласно положению о Госкомводхозе, комитет не имеет функций контроля и надзора». Василию Петровичу сообщили также, что федеральный госнадзор за безопасностью гидротехнических сооружений (ГТС) III и IV класса относится к полномочиям Службы по экологическому и технологическому надзору РК (Крымтехнадзор), а использование и охрана водных объектов находятся в ведении Министерства экологии и природных ресурсов. Соответственно, его депутатский запрос перенаправили в эти органы.
В. Рогатин Ответ из Крымтехнадзора ждать себя не заставил, но содержал он далеко не обнадёживающую информацию. Начальник службы сообщал, что гидротехнические сооружения на реке Альме в районе ООО «Скиф» не зарегистрированы как таковые в Российском регистре, класс ГТС им не присвоен, декларация безопасности Крымтехнадзором не выдавалась. Из этого следует, что эта служба не имеет полномочий контроля за их безопасностью и перенаправляет обращение депутата Госсовета РК в адрес Крымского управления Ростехнадзора, Главного управления МЧС России по Республике Крым, а также в администрацию Бахчисарайского района. Проблема, обозначенная Василием Рогатиным, напоминает судьбу персонажа известной сказки, который и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл, она тоже продолжает путешествовать из ведомства в ведомство. Аналогичный ответ, что указанный в обращении вопрос не входит в их компетенцию, пришёл 4 августа от Крымского управления Ростехнадзора.
Обращение В. Рогатина «докатилось» даже до Южного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Но на этот раз Василию Петровичу не просто в очередной раз сообщили, что поднятый им вопрос решать должны не в их ведомстве. Ему объяснили, что оно переадресовано в Министерство экологии и природных ресурсов Крыма для рассмотрения в рамках возложенных на него полномочий, а ещё напомнили о «праве обжаловать принятое по его обращению решение или действие (бездействие) государственного органа, а также должностного лица в связи с рассмотрением обращения в судебном порядке».
Все мы помним, как сложилась судьба сказочного персонажа, которому поначалу удавалось убежать и от одного, и от другого недруга. Не хотелось бы развития событий по такому же печальному сценарию и в нашей истории. К сожалению, для жителей Новопавловки и соседних с ней сёл беда может наступить в несколько ином виде. Они помнят наводнения 1968-го и 2004 годов, когда Альма выходила из берегов. Сейчас у нас засуха, но если ситуация повторится, большая вода смоет и стадион «Скиф», и незаконно возведённый его хозяевами мост, и жилые дома сельчан.
На руках у Василия Петровича на данный момент четыре ответа — и ни одного положительного. Он всё ещё ждёт реакции Минэкологии и природных ресурсов РК: оно должно разобраться, наконец, на каком основании ООО «Скиф» перекрыло реку, пользуется водой, не платя за это ни копейки!
— Мы говорим, у нас с водой плохо, озёра опустели, реки обмелели. Да мы сами к этому привели! — считает В. Рогатин. — Надо регулярно чистить наши водоёмы от ила, а у нас на их месте трава вырастает и козы пасутся. Сколько родников пропало, потому что их считали ничьими, не берегли!
По его мнению, работающие в каждом районе подразделения Комитета по водному хозяйству (прежде их называли «управления оросительных систем») должны лучше выполнять свои обязанности: следить за берегоукреплением, состоянием русел рек. На их балансе находятся все наши озёра и ставки, а также водохранилища. И они бы наполнялись куда лучше, если бы речки регулярно чистились, уверен В. Рогатин.
Обращаясь с депутатским запросом, он рассчитывал, что специалисты оценят ситуацию адекватно, признают неправильное использование водных ресурсов и обратятся в правоохранительные органы, если обнаружат незаконные действия, займутся очисткой русла Альмы. Но на данный момент у него на руках всего лишь четыре формальные отписки.
— Да, нынешний год засушливый, но если бы мы бережнее относились к водным ресурсам, мы его пережили бы куда легче. Но этой системы у нас нет, — сетует В. Рогатин. — Почему-то за водоёмы отвечает одно ведомство, а за водоводы — другое, хотя по логике они должны быть «замкнуты» в одном месте.
Эти вопросы он поднял на рабочем совещании у Председателя Госсовета РК Владимира Константинова и был услышан: решено на очередном заседании Президиума ГС РК 8 сентября заслушать руководителей Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации РК и Государственного унитарного предприятия РК «Вода Крыма».
Подробности — на страницах «Крымских известий».
Людмила РАДЕВА
Фото с сайта www.mangupa.net .
