«Россия, как могучая держава, сопротивляется вмешательству Запада во внутренние дела других стран. Для меня нет разницы, где Россия борется с мировым террором — в Сирии или на Украине, враг-то один. Я уверен, что противостояние закончится победой России, и она вновь объединит братские народы», — сказал на днях Президент Сирии Башар Асад, посетивший с официальным визитом Абхазию. О причинно-следственной связи начала СВО, о противостоянии России и НАТО, о различии менталитета Западной и Восточной Украины, о войне и мире мы поговорили с председателем Комитета Государственного Совета Республики Крым по культуре и вопросам охраны культурного наследия Николаем ВОЛКОВЫМ. — Николай Анатольевич, на ваш взгляд, можно ли было обойтись без СВО для решения вопросов по Украине мирным путём? — К сожалению, многолетний опыт переговоров с Украиной показал, что специальная военная операция, проводимая Россией, началась своевременно и имеет достаточно объективные основания для реализации комплекса задач, поставленных нашим Верховным Главнокомандующим и Президентом России Владимиром Путиным. Это денацификация — искоренение фашизма на Украине; демилитаризация — ограничение численного и технического состава войсковых подразделений до уровня нацполиции; нейтральный статус — отсутствие иностранных военных баз, запрет на обмен технологиями военно-промышленного назначения с иностранными государствами и т. д. У нас были Минские соглашения, гарантами по которым выступили Россия, Германия и Франция. Как выяснилось, это был блеф со стороны Украины и её западных партнёров, направленный на то, чтобы выиграть несколько лет для накачки Незалежной вооружением, подготовки к организации базы НАТО в Одессе и возведения фортификационных укреплений. Основная задача — уничтожить Донбасс. А между тем Минские соглашения предполагали остановку внутреннего военного конфликта, нахождение ДНР и ЛНР в составе Украины на условиях автономных республик. Из-за боязни аккумулирования основного бюджета страны в промышленных регионах Украина всегда выступала против федерализации. Если рассматривать конфликт в глобальном — геополитическом срезе, то Украина — это всего лишь средство (механизм) достижения цели Запада по разрушению России, как это было с СССР. Ведь в развале СССР основную роль тоже сыграла Украина. В этом конфликте основные игроки — англосаксы. Именно они разрабатывают планы нападения на СССР (Россию) с того самого дня, как они испытали ядерную бомбу в Хиросиме и Нагасаки. Только вот СССР разрушил эти планы, разработав свою бомбу. Ещё сильнее наша страна огорчила англосаксов, создав эффективные средства доставки ядерного боезаряда — ракеты. Но на этом они не успокоились. Закинули пробные «шары» для проверки боеспособности русской армии на Корейский полуостров, потом Вьетнам, Афганистан, две Чеченские кампании, Грузия в 2008 году... Да, они несколько расслабились в 90-е годы после предательского распада СССР. Зачем думать о войне с Россией, когда они влезли во все структуры нашей власти и экономики без боя, когда там уже образовалась их собственность — они скупили самые крупные предприятия и оккупировали, как в Африке, самые ценные месторождения. А то, что не удалось купить, — разрушили. Сегодня на фоне системного падения экономик стран ЕС и колоссальных долгов США Запад пугает растущая мощь и мировое политическое влияние России и Китая. И вместо того, чтобы заняться стабилизацией своих бюджетов и рынков, Запад намеревается при помощи Украины, так сказать, чужими руками решить свои проблемы — обрушить экономику России, а после — и Китая. Так что избежать военного конфликта никак бы не удалось. Возможно, его можно было бы несколько отодвинуть по времени, но он всё равно бы начался. Скажу больше, даже если бы Украина отказалась участвовать в этом шабаше разгула нацизма и сатанизма, Запад вбросил бы в котёл войны страны Прибалтики или Молдавию. Кстати, эти страны по их задумке — запасной вариант продолжения войны с Россией, когда СВО закончится нашей победой. Это видно невооружённым глазом по уровню роста русофобии и движению этих стран по проверенному украинскому сценарию. — То есть, как сказал наш президент Владимир Путин: «Если драка неизбежна — бей первым»? — Абсолютно верно. Если мы говорим об Украине и начале СВО, то драка здесь была неизбежна. Заметьте, Запад начал продвигать свой нарратив о том, что Россия вот-вот нападёт на Украину, ещё с сентября 2021 года. Они как бы подсказывали России: «Давайте начинайте уже, вы ломаете наши планы». Но Россия упорно не хотела прямого военного противостояния с Украиной, предлагала продолжать переговоры по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, отправила странам НАТО и США свои предложения о создании системы взаимной безопасности. И что мы получили в ответ? «Мы будем делать то, что мы хотим. Безопасность России нас не интересует. НАТО будет продолжать развёртываться на востоке, у границ России». — Николай Анатольевич, Запад упорно продвигает мем — Россия — агрессор, напала на несчастную мирную Украину. Как вы полагаете, если бы мы не начали СВО 22 февраля, а дождались бы, когда киевский режим начал полномасштабное военное вторжение в ЛДНР, Запад считал бы Украину агрессором? И как развивалась бы ситуация тогда? — Запад до сих пор считает, что Крым и ЛДНР — это Украина. И тут к гадалке не ходи — ответ был бы таков: «Это не агрессия. Украина защищает свои национальные интересы на своей территории. Это антитеррористическая операция и борьба с сепаратизмом». Вот буквально на днях The New York Times поделилась информацией из Минобороны США. Пентагон заявил, что Украина имеет полное право использовать поставленные ракеты средней дальности ATACMS для нанесения ударов по Крыму. Но тут вопрос в том, что Украина в нарушение всех международных норм бьёт по гражданским объектам и мирному населению. Кроме того, Крым и де-юре, и де-факто — это территория России. А вот и ещё одно подтверждение моих слов: позиция США и их европейских сателлитов по отношению к ближневосточному конфликту. По мнению большинства ведущих западных политиков, массовое и жестокое истребление палестинцев (гражданских — детей, женщин, стариков, медиков, волонтёров, журналистов) — это борьба с терроризмом и защита безопасности Израиля. Израиль — несчастная жертва ИГИЛ (запрещённое в России террористическое формирование). Учитывая, что в любом конфликте должен быть агрессор и жертва, а по англосакскому сценарию Украина не является агрессором, то соответственно агрессором должна стать Россия при любом раскладе. Теперь давайте разберёмся, что было бы, если бы СВО не началась 22 февраля, а мы бы ждали, когда Украина начнёт свою военную операцию и только в ответ ввязались бы в бой, защищая Донбасс? Доподлинно известно, что Украина планировала начало полномасштабной военной операции в Донбассе в начале марта. И я не удивлюсь, если планы этой операции западные спецслужбы специально слили нашей разведке, чтобы подтолкнуть Россию к активным действиям. К февралю 2022 года у границ Донецкой Республики Украина сосредоточила достаточно мощную группировку. Начав вторжение, киевский режим по лекалам НАТО стёр бы Донецк с лица земли в короткий период. Многие авторитетные военные аналитики предполагают, что если бы Россия не вмешалась, то украинские нацисты в течение 5—7 дней вышли бы к границе с Россией. За этот период погибли бы десятки тысяч мирных граждан (стариков, женщин, детей), не считая ополченцев. И это мы не берём в расчёт гестаповские методы бандеровцев на уже занятых территориях. Также на начало марта планировалось вторжение и в Крым, где тоже были бы жертвы среди населения приграничных городов и сёл. Безусловно, Россия не могла стоять в стороне и наблюдать, как истребляют мирное русскоязычное население пока ещё непризнанных республик. Вывод напрашивается сам собой: если драка неизбежна и при любом исходе тебя назовут зачинщиком (агрессором) — бей первым и будь что будет. В данной ситуации меня огорчает то, что у нас нашлись пока ещё российские граждане (релоканты), которых, оказывается, совесть замучила от того, что Россия, по их мнению, напала на свободную независимую страну, на бедную и несчастную Украину. На самом деле их не совесть мучает, а то, что данная ситуация вывела их из зоны личного комфорта. Для них закрылись курорты, где они пили шампанское за 1000 евро, где они покупали сумочки и костюмы за миллионы рублей, и в то же время упали их заработки и т. д. Они в трудное время предали Россию, но при этом, поливая её грязью, не чувствуют угрызения совести, зарабатывая в «стране-агрессоре». Как говорится, деньги не пахнут. Я абсолютно согласен с мнением авторитетных политиков, депутатов Госдумы, что приставка «иноагент» — это как мёртвому припарка. Необходимо всех предателей лишить имущества и закрыть все источники их доходов в России. Также необходимо лишить их всех званий, наград и российского гражданства. Запретить въезд в страну на 50 лет. — Николай Анатольевич, почему, по вашему мнению, бандеровщина и украинский нацизм зародились именно на Западной Украине? Почему основные участники и зачинщики всех украинских майданов (цветных революций) — с Западной Украины? Почему Гитлер в украинском национальном вопросе делал ставку именно на Западную Украину? — Давайте определимся, чем отличаются Западная и Восточная Украина. Исторически сложилось, что Восточная Украина — это исконно русская земля, которая отошла к УССР после Октябрьской революции, а западная её часть достаточно долго находилась под протекторатом Польши, где произошла ассимиляция жителей этих регионов с польским менталитетом. А поляки — достаточно надменный и агрессивный народ. Но здесь есть и ещё одна причина — образование. Западная Украина — это в основном сельское хозяйство, лес, туризм... Это сезонный заработок — посеял, собрал урожай и дальше сиди без работы до следующего сезона. Особого образования для того, чтобы выполнять сезонную работу, не нужно. Поэтому основная масса населения ограничивается средним образованием. В лучшем случае после школы там заканчивали ПТУ или техникум по вышеобозначенным направлениям. Я не беру в расчёт крупные города типа Львова, где раньше были достаточно серьёзные вузы. И вот когда сезонные работы закончились, возникает вопрос: а где ещё можно заработать, чтобы продержаться до следующего сезона? Майдан. Киев богатый. Украинские олигархи с лихвой оплачивают все протестные акции. А если здесь замешаны глобальные интересы Запада, то ещё можно получить и в американских долларах. К примеру, на Майдане 2014 года была установлена такса: поджёг зажигательной смесью «беркутовца» — получи 300 долларов. Без образования народ имеет низкий уровень социальной ответственности, вот и превращается за деньги в кровожадное зверьё. Восточная Украина — это промышленность с высокотехнологичным и наукоёмким производством. Здесь средним образованием не обойдёшься. работа есть круглый год. Работягам некогда майданить. Да, донецкие тоже выезжали в Киев на Антимайдан, но цель у них была совершенно другая — не допустить государственного переворота и урегулировать разногласия в обществе путём открытых демократических выборов. И заметьте, антимайдановцы не швыряли коктейли Молотова в своих оппонентов, не избивали их. Вот вам и разница. Гитлер тоже понимал разницу в образованности и делал ставку на животные инстинкты — дай, дай, дай. — Как вы считаете, где территориально должна обозначиться граница окончания СВО? — Если мы говорим о региональной форме конфликта, то границу окончания СВО чётко определил Владимир Путин. Разграничительная линия (демилитаризованная зона) будет проходить там, откуда западные снаряды (ракеты) не смогут доставать до территории России. И чем дальнобойнее будут эти ракеты, тем дальше будет отодвигаться граница. На сегодня, с учётом дальности американских ATACMS , — это более 300 км. Говорить о конкретных границах ещё рано. Нам необходимо вернуть в Россию Харьков, Николаев, Одессу, Днепропетровск и Киев. Вот от границ этих областей и надо вести расчёты. Ну а если мы говорим о границах глобального противостояния англосаксов и России, то безусловно, это Лондон, Вашингтон, Берлин, Франция. То есть все те страны, которые сегодня активно спонсируют украинский, да и мировой терроризм. Как вы понимаете, закончится конфликт на Украине — англосаксы будут прорабатывать новый, чтобы навредить России. Какой выход из этого замкнутого круга? Конечно, это не ядерный удар по врагам России. Об этом неоднократно говорил и Владимир Путин: ядерная доктрина России направлена на оборону, сохранение суверенитета и целостности нашей страны. Есть более гуманные и мирные способы. Один из них — это лишить Запад возможности экономической экспансии по всему миру. И такая возможность с каждым годом возрастает с образованием экономического союза БРИКС. То есть в скором времени, очевидно, появится альтернатива доллару, евро и другим механизмам, которые Запад использует для оказания давления на другие страны. Рано или поздно гегемония США и её европейских сателлитов закончится. Победа обязательно будет за нами, за Россией — и в региональном, и в глобальном противостоянии англосаксам.
«Россия, как могучая держава, сопротивляется вмешательству Запада во внутренние дела других стран. Для меня нет разницы, где Россия борется с мировым террором — в Сирии или на Украине, враг-то один. Я уверен, что противостояние закончится победой России, и она вновь объединит братские народы», — сказал на днях Президент Сирии Башар Асад, посетивший с официальным визитом Абхазию. О причинно-следственной связи начала СВО, о противостоянии России и НАТО, о различии менталитета Западной и Восточной Украины, о войне и мире мы поговорили с председателем Комитета Государственного Совета Республики Крым по культуре и вопросам охраны культурного наследия Николаем ВОЛКОВЫМ. — Николай Анатольевич, на ваш взгляд, можно ли было обойтись без СВО для решения вопросов по Украине мирным путём? — К сожалению, многолетний опыт переговоров с Украиной показал, что специальная военная операция, проводимая Россией, началась своевременно и имеет достаточно объективные основания для реализации комплекса задач, поставленных нашим Верховным Главнокомандующим и Президентом России Владимиром Путиным. Это денацификация — искоренение фашизма на Украине; демилитаризация — ограничение численного и технического состава войсковых подразделений до уровня нацполиции; нейтральный статус — отсутствие иностранных военных баз, запрет на обмен технологиями военно-промышленного назначения с иностранными государствами и т. д. У нас были Минские соглашения, гарантами по которым выступили Россия, Германия и Франция. Как выяснилось, это был блеф со стороны Украины и её западных партнёров, направленный на то, чтобы выиграть несколько лет для накачки Незалежной вооружением, подготовки к организации базы НАТО в Одессе и возведения фортификационных укреплений. Основная задача — уничтожить Донбасс. А между тем Минские соглашения предполагали остановку внутреннего военного конфликта, нахождение ДНР и ЛНР в составе Украины на условиях автономных республик. Из-за боязни аккумулирования основного бюджета страны в промышленных регионах Украина всегда выступала против федерализации. Если рассматривать конфликт в глобальном — геополитическом срезе, то Украина — это всего лишь средство (механизм) достижения цели Запада по разрушению России, как это было с СССР. Ведь в развале СССР основную роль тоже сыграла Украина. В этом конфликте основные игроки — англосаксы. Именно они разрабатывают планы нападения на СССР (Россию) с того самого дня, как они испытали ядерную бомбу в Хиросиме и Нагасаки. Только вот СССР разрушил эти планы, разработав свою бомбу. Ещё сильнее наша страна огорчила англосаксов, создав эффективные средства доставки ядерного боезаряда — ракеты. Но на этом они не успокоились. Закинули пробные «шары» для проверки боеспособности русской армии на Корейский полуостров, потом Вьетнам, Афганистан, две Чеченские кампании, Грузия в 2008 году. Да, они несколько расслабились в 90-е годы после предательского распада СССР. Зачем думать о войне с Россией, когда они влезли во все структуры нашей власти и экономики без боя, когда там уже образовалась их собственность — они скупили самые крупные предприятия и оккупировали, как в Африке, самые ценные месторождения. А то, что не удалось купить, — разрушили. Сегодня на фоне системного падения экономик стран ЕС и колоссальных долгов США Запад пугает растущая мощь и мировое политическое влияние России и Китая. И вместо того, чтобы заняться стабилизацией своих бюджетов и рынков, Запад намеревается при помощи Украины, так сказать, чужими руками решить свои проблемы — обрушить экономику России, а после — и Китая. Так что избежать военного конфликта никак бы не удалось. Возможно, его можно было бы несколько отодвинуть по времени, но он всё равно бы начался. Скажу больше, даже если бы Украина отказалась участвовать в этом шабаше разгула нацизма и сатанизма, Запад вбросил бы в котёл войны страны Прибалтики или Молдавию. Кстати, эти страны по их задумке — запасной вариант продолжения войны с Россией, когда СВО закончится нашей победой. Это видно невооружённым глазом по уровню роста русофобии и движению этих стран по проверенному украинскому сценарию. — То есть, как сказал наш президент Владимир Путин: «Если драка неизбежна — бей первым»? — Абсолютно верно. Если мы говорим об Украине и начале СВО, то драка здесь была неизбежна. Заметьте, Запад начал продвигать свой нарратив о том, что Россия вот-вот нападёт на Украину, ещё с сентября 2021 года. Они как бы подсказывали России: «Давайте начинайте уже, вы ломаете наши планы». Но Россия упорно не хотела прямого военного противостояния с Украиной, предлагала продолжать переговоры по мирному урегулированию конфликта на Донбассе, отправила странам НАТО и США свои предложения о создании системы взаимной безопасности. И что мы получили в ответ? «Мы будем делать то, что мы хотим. Безопасность России нас не интересует. НАТО будет продолжать развёртываться на востоке, у границ России». — Николай Анатольевич, Запад упорно продвигает мем — Россия — агрессор, напала на несчастную мирную Украину. Как вы полагаете, если бы мы не начали СВО 22 февраля, а дождались бы, когда киевский режим начал полномасштабное военное вторжение в ЛДНР, Запад считал бы Украину агрессором? И как развивалась бы ситуация тогда? — Запад до сих пор считает, что Крым и ЛДНР — это Украина. И тут к гадалке не ходи — ответ был бы таков: «Это не агрессия. Украина защищает свои национальные интересы на своей территории. Это антитеррористическая операция и борьба с сепаратизмом». Вот буквально на днях The New York Times поделилась информацией из Минобороны США. Пентагон заявил, что Украина имеет полное право использовать поставленные ракеты средней дальности ATACMS для нанесения ударов по Крыму. Но тут вопрос в том, что Украина в нарушение всех международных норм бьёт по гражданским объектам и мирному населению. Кроме того, Крым и де-юре, и де-факто — это территория России. А вот и ещё одно подтверждение моих слов: позиция США и их европейских сателлитов по отношению к ближневосточному конфликту. По мнению большинства ведущих западных политиков, массовое и жестокое истребление палестинцев (гражданских — детей, женщин, стариков, медиков, волонтёров, журналистов) — это борьба с терроризмом и защита безопасности Израиля. Израиль — несчастная жертва ИГИЛ (запрещённое в России террористическое формирование). Учитывая, что в любом конфликте должен быть агрессор и жертва, а по англосакскому сценарию Украина не является агрессором, то соответственно агрессором должна стать Россия при любом раскладе. Теперь давайте разберёмся, что было бы, если бы СВО не началась 22 февраля, а мы бы ждали, когда Украина начнёт свою военную операцию и только в ответ ввязались бы в бой, защищая Донбасс? Доподлинно известно, что Украина планировала начало полномасштабной военной операции в Донбассе в начале марта. И я не удивлюсь, если планы этой операции западные спецслужбы специально слили нашей разведке, чтобы подтолкнуть Россию к активным действиям. К февралю 2022 года у границ Донецкой Республики Украина сосредоточила достаточно мощную группировку. Начав вторжение, киевский режим по лекалам НАТО стёр бы Донецк с лица земли в короткий период. Многие авторитетные военные аналитики предполагают, что если бы Россия не вмешалась, то украинские нацисты в течение 5—7 дней вышли бы к границе с Россией. За этот период погибли бы десятки тысяч мирных граждан (стариков, женщин, детей), не считая ополченцев. И это мы не берём в расчёт гестаповские методы бандеровцев на уже занятых территориях. Также на начало марта планировалось вторжение и в Крым, где тоже были бы жертвы среди населения приграничных городов и сёл. Безусловно, Россия не могла стоять в стороне и наблюдать, как истребляют мирное русскоязычное население пока ещё непризнанных республик. Вывод напрашивается сам собой: если драка неизбежна и при любом исходе тебя назовут зачинщиком (агрессором) — бей первым и будь что будет. В данной ситуации меня огорчает то, что у нас нашлись пока ещё российские граждане (релоканты), которых, оказывается, совесть замучила от того, что Россия, по их мнению, напала на свободную независимую страну, на бедную и несчастную Украину. На самом деле их не совесть мучает, а то, что данная ситуация вывела их из зоны личного комфорта. Для них закрылись курорты, где они пили шампанское за 1000 евро, где они покупали сумочки и костюмы за миллионы рублей, и в то же время упали их заработки и т. д. Они в трудное время предали Россию, но при этом, поливая её грязью, не чувствуют угрызения совести, зарабатывая в «стране-агрессоре». Как говорится, деньги не пахнут. Я абсолютно согласен с мнением авторитетных политиков, депутатов Госдумы, что приставка «иноагент» — это как мёртвому припарка. Необходимо всех предателей лишить имущества и закрыть все источники их доходов в России. Также необходимо лишить их всех званий, наград и российского гражданства. Запретить въезд в страну на 50 лет. — Николай Анатольевич, почему, по вашему мнению, бандеровщина и украинский нацизм зародились именно на Западной Украине? Почему основные участники и зачинщики всех украинских майданов (цветных революций) — с Западной Украины? Почему Гитлер в украинском национальном вопросе делал ставку именно на Западную Украину? — Давайте определимся, чем отличаются Западная и Восточная Украина. Исторически сложилось, что Восточная Украина — это исконно русская земля, которая отошла к УССР после Октябрьской революции, а западная её часть достаточно долго находилась под протекторатом Польши, где произошла ассимиляция жителей этих регионов с польским менталитетом. А поляки — достаточно надменный и агрессивный народ. Но здесь есть и ещё одна причина — образование. Западная Украина — это в основном сельское хозяйство, лес, туризм. Это сезонный заработок — посеял, собрал урожай и дальше сиди без работы до следующего сезона. Особого образования для того, чтобы выполнять сезонную работу, не нужно. Поэтому основная масса населения ограничивается средним образованием. В лучшем случае после школы там заканчивали ПТУ или