По словам председателя комитета Госсовета по культуре и вопросам охраны культурного наследия Светланы Савченко, неосвоение федеральных средств и недобросовестные подрядчики — основные причины возможного срыва ФЦП по охране объектов культурного наследия Крыма на грани срыва
Во-первых, деньги, неосвоенные до конца текущего года, не перейдут на 2016 год. Кроме того, республика не сможет получить и дополнительные субсидии, — отметила глава профильного Комитета.
Савченко добавила, что недобросовестные фирмы-подрядчики также могут взять аванс за выполнение работ, а в последующем, когда средства начнут осваиваться в «пожарном порядке», исчезнуть.
Депутат уверена, что для решения проблемы необходимо объединить усилия власти, общественных организаций и тех фирм, которые уже работали над реализацией программы реставрации памятников в республике.
Наша задача состоит не в том, чтобы найти виновного в «пробуксовке» выполнения программы, а поставить реальные сроки и задачи и совместно решить эту задачу, — резюмировала она.
Ранее глава Минфина Владимир Левандовский отметил, что наименьшие показатели освоения средств республиканского бюджета у Министерства транспорта РК — 31%, Министерства строительства и архитектуры Крыма — 33%, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и Минспорта РК — по 49%.
В свою очередь на федеральные программы Министерство культуры РК освоило лишь 7% средств, Министерство внутренней политики и информации — 24%, Минобразования Крыма — 36%, а Министерство труда и социальной защиты — 37,8%.
Пресс-служба Госсовета РК.
По словам председателя комитета Госсовета по культуре и вопросам охраны культурного наследия Светланы Савченко, неосвоение федеральных средств и недобросовестные подрядчики — основные причины возможного срыва ФЦП по охране объектов культурного наследия Крыма на грани срыва Во-первых, деньги, неосвоенные до конца текущего года, не перейдут на 2016 год. Кроме того, республика не сможет получить и дополнительные субсидии, — отметила глава профильного Комитета. Савченко добавила, что недобросовестные фирмы-подрядчики также могут взять аванс за выполнение работ, а в последующем, когда средства начнут осваиваться в «пожарном порядке», исчезнуть. Депутат уверена, что для решения проблемы необходимо объединить усилия власти, общественных организаций и тех фирм, которые уже работали над реализацией программы реставрации памятников в республике. Наша задача состоит не в том, чтобы найти виновного в «пробуксовке» выполнения программы, а поставить реальные сроки и задачи и совместно решить эту задачу, — резюмировала она. Ранее глава Минфина Владимир Левандовский отметил, что наименьшие показатели освоения средств республиканского бюджета у Министерства транспорта РК — 31%, Министерства строительства и архитектуры Крыма — 33%, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и Минспорта РК — по 49%. В свою очередь на федеральные программы Министерство культуры РК освоило лишь 7% средств, Министерство внутренней политики и информации — 24%, Минобразования Крыма — 36%, а Министерство труда и социальной защиты — 37,8%. Пресс-служба Госсовета РК.