На этой неделе схлестнулись в заочной дуэли две известные российские дамы. Одна очень успешно делает карьеру, обласкана властью, возглавляет телеканал RT и зовут её Маргарита Симоньян. Другая — ядовитая, умная, жутко талантливая писательница Татьяна Толстая, язвительная настолько, что несколько сезонов вела телевизионную «Школу злословия», а затем вдрызг разругалась с соведущей Авдотьей Смирновой. Из-за умения злословить, конечно.
Спор развернулся вокруг темы жертвенности, сострадания и умения ломануться навстречу ближнему, разделив его горе. Некоторые вирусологи предположили, что плазма переболевших коронавирусом облегчит состояние тяжёлых пациентов. Доктора призвали сдавать кровь и за 600-миллилитровую дозу назначили 5 тысяч рублей. Маргариту такой прейскурант возмутил. «У выздоровевших не нужно спрашивать разрешения. Нужно просто забирать кровь. Плазма вылечившихся однозначно помогает спасать жизни тяжёлым больным. Вопрос. Почему нельзя забирать эту плазму по умолчанию у всех выздоровевших? Которых государство бесплатно тестировало, вылечило и не просило подтвердить, что все они платили налоги, не получали серых зарплат и иных доходов», — написала М. Симоньян в своём «телеграм-канале», обозвав таксу в 5 тысяч рублей «карамельками», которыми государство вынуждено заманивать на процедуру алчных сограждан.
Вы можете швырнуть в меня булыжником, но по сути коллега права. Схвати меня во время выписки жена умирающего мужа, возопи о милосердии и спасении, я, конечно, рвану рубаху на груди, отдам всю кровь до капли и даже мысли не допущу о пошлой денежной компенсации. Состояние «на миру и смерть красна» очень органично для русского человека. Но Симоньян не права по форме. Когда о подобных вещах разозлённому от потерь последних месяцев обывателю высокомерно глаголет вхожая в кремлёвский пул сытая мадам, это, безусловно, вызывает реакцию отторжения. Я прочла убийственные отклики под постом Маргариты и подумала, что в таком потоке ненависти сложно не захлебнуться.
Татьяна Никитична тоже, разумеется, не голодает. И раз мы обсуждаем «вопросы крови», останусь в рамках этой лексики. У меня сложилось впечатление, что она энергетический донор. Метко следит за оплошным высказыванием известных людей, чтобы выплеснуть на дискуссионной площадке «дурную кровь». От неё не раз доставалось и Ингеборге Дапкунайте, и Леониду Якубовичу, и даже императору Петру Первому. Конечно, она не упустила случая едко высмеять посыл журналистки.
«Тут на виду у всех госпропагандисты призывают забирать плазму крови у перенёсших ковид без их на то согласия. И не платить им за это. Не почку же у них отбирают, — начала разгромный пост Татьяна Никитична. — То есть в перспективе — отберут и почку, если понадобится. Вот так просто. Доктор Менгеле бы позавидовал... из разинутого государственного рупора льётся чистый, беспримесный, отборный фашизм».
Сказано с толстовской беспощадностью и перехлёстом. Но здесь тоже есть сермяжная правда. Не всем повезло с кремлёвским пулом. Для большинства то, что Симоньян называет «карамелькой», подспорье, на которое покупается молоко детям или оплачиваются коммунальные счета. И менторский тон унижает человека. Федеральный закон о донорстве крови чётко разъясняет: «Донор имеет право на сдачу крови и её компонентов безвозмездно или за плату».
Кто-то из философов заметил — сложнее всего вычерчивать среднюю линию. Кажется, в резонансной полемике это не удалось сделать ни одной из дуэлянток.
Ирина ИВАНЧЕНКО
