Ради антироссийского пиара украинские спецслужбы могли убить своего военнослужащего? - правозащитник - «Политика Крыма»

Добавлено 02-июн-2020, 22:33 От Фома

- Для целей сокрытия факта самоволки военнослужащего 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады украинских «вооруженных сил» старшего солдата Евгения Добринского (в состоянии алкогольного опьянения забрел в российский Крым - ред.), спецслужбы Украины могли застрелить его сослуживца что бы иметь возможность обвинить Россию в похищении человека. Такую версию озвучил крымский правозащитник Марк Бен-Наим со ссылкой на источник, имеющий контакты в пресс-службе украинского министерства обороны.

«30 мая 2020 года , при незаконном пересечении российской границы в районе населенного пункта Сиваш, пограничным нарядом ФСБ России был задержан украинский военнослужащий Евгений Добринский. Солдат находился в состоянии алкогольного опьянения , имел в кармане наркотики , а на допросе пояснил, что, оставив воинскую часть , отправился в поселок Сиваш, где, совместно с местными жителями, употреблял алкоголь. Отделом дознания Крымского пограничного управления ФСБ России было возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении границы РФ, после чего в украинских СМИ поднялся шум о якобы похищении военнослужащего спецслужбами России» - напомнил правозащитник.

«Ситуация заинтересовала меня тем, что , согласно информации тех же украинских СМИ, около места службы Евгения Добринского, был найдем труп его сослуживца, что дало повод украинской стороне заявить о якобы имевшем место похищении Добринского. При этом, сам Добринский никак не выглядит убийцей, а убивать солдата ради похищения никому не нужного другого солдата, не имеет никакого смысла. Я еще мог бы понять, если бы Украина заявила бы о похищении офицера, который может владеть какой-то ценной информацией» - подчеркнул Бен-Наим.

«А , так как ситуация меня заинтересовала, я связался со своим коллегой- киевским журналистом, имеющим доступ к пресс-службе украинского военного ведомства и попросил прояснить ситуацию. Как я понял из рассказа коллеги, изначально никакого убитого в расположении части не было, но в воинскую часть после дезертирства Добринского съехались руководители военного округа и сотрудники спецслужб. При первичном осмотре территории, никакого убитого никто не обнаружил. Более того, все военнослужащие находились в расположении части, были живы и здоровы. В ходе опросов выяснилось, что «пьяными» самоволками по соседним населенным пунктам грешат все солдаты, однако границу России перейти еще никто не додумался. Установив этот факт, руководство ушло на совещание, после чего дало команду еще раз осмотреть прилегающую территорию. При повторном осмотре и был найдем труп другого военнослужащего и следу борьбы. По имеющейся информации, тело убитого было в синяках и кровоподтеках, что свидетельствует о том, что он был вначале избит, а потом застрелен. Однако , на лице задержанного Добринского никаких следов борьбы не имеется, что ясно свидетельствует о том, что в борьбу с убитым он не вступал. Так же вызывает недоумение тот факт, что труп был обнаружен на открытом месте, которое за час до этого уже осматривалось. Более того, убитый военнослужащий так же опрашивался руководством части одним из первых. Таким образом, по мнению киевских журналистов, убить солдата могли сотрудники украинских спецслужб с целью сокрытия факта побега Добринского в Россию и создания повода для ложного обвинения ФСБ России в похищении гражданина Украины», рассказал Марк Бен-Наим.

- Для целей сокрытия факта самоволки военнослужащего 95-й отдельной десантно-штурмовой бригады украинских «вооруженных сил» старшего солдата Евгения Добринского (в состоянии алкогольного опьянения забрел в российский Крым - ред.), спецслужбы Украины могли застрелить его сослуживца что бы иметь возможность обвинить Россию в похищении человека. Такую версию озвучил крымский правозащитник Марк Бен-Наим со ссылкой на источник, имеющий контакты в пресс-службе украинского министерства обороны. «30 мая 2020 года при незаконном пересечении российской границы в районе населенного пункта Сиваш, пограничным нарядом ФСБ России был задержан украинский военнослужащий Евгений Добринский. Солдат находился в состоянии алкогольного опьянения имел в кармане наркотики а на допросе пояснил, что, оставив воинскую часть отправился в поселок Сиваш, где, совместно с местными жителями, употреблял алкоголь. Отделом дознания Крымского пограничного управления ФСБ России было возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении границы РФ, после чего в украинских СМИ поднялся шум о якобы похищении военнослужащего спецслужбами России» - напомнил правозащитник. «Ситуация заинтересовала меня тем, что согласно информации тех же украинских СМИ, около места службы Евгения Добринского, был найдем труп его сослуживца, что дало повод украинской стороне заявить о якобы имевшем место похищении Добринского. При этом, сам Добринский никак не выглядит убийцей, а убивать солдата ради похищения никому не нужного другого солдата, не имеет никакого смысла. Я еще мог бы понять, если бы Украина заявила бы о похищении офицера, который может владеть какой-то ценной информацией» - подчеркнул Бен-Наим. «А так как ситуация меня заинтересовала, я связался со своим коллегой- киевским журналистом, имеющим доступ к пресс-службе украинского военного ведомства и попросил прояснить ситуацию. Как я понял из рассказа коллеги, изначально никакого убитого в расположении части не было, но в воинскую часть после дезертирства Добринского съехались руководители военного округа и сотрудники спецслужб. При первичном осмотре территории, никакого убитого никто не обнаружил. Более того, все военнослужащие находились в расположении части, были живы и здоровы. В ходе опросов выяснилось, что «пьяными» самоволками по соседним населенным пунктам грешат все солдаты, однако границу России перейти еще никто не додумался. Установив этот факт, руководство ушло на совещание, после чего дало команду еще раз осмотреть прилегающую территорию. При повторном осмотре и был найдем труп другого военнослужащего и следу борьбы. По имеющейся информации, тело убитого было в синяках и кровоподтеках, что свидетельствует о том, что он был вначале избит, а потом застрелен. Однако на лице задержанного Добринского никаких следов борьбы не имеется, что ясно свидетельствует о том, что в борьбу с убитым он не вступал. Так же вызывает недоумение тот факт, что труп был обнаружен на открытом месте, которое за час до этого уже осматривалось. Более того, убитый военнослужащий так же опрашивался руководством части одним из первых. Таким образом, по мнению киевских журналистов, убить солдата могли сотрудники украинских спецслужб с целью сокрытия факта побега Добринского в Россию и создания повода для ложного обвинения ФСБ России в похищении гражданина Украины», рассказал Марк Бен-Наим.