В последние недели в разных аудиториях меня часто спрашивали, верю ли я в силу поправок в Конституцию. Если кто-то думает, что хорошее начинание достаточно прописать на бумаге, и жизнь волшебным образом превратится в рай, то этого, конечно, не будет. Многое зависит от лидеров. Не только во власти.
Бизнесмен Иван Иваныч Иванов может покупать сапоги в Китае за две копейки, продавать в России за рубль и кататься, словно сыр в масле. А может где-нибудь в Новокопейске долго, с нервотрёпкой строить обувную фабрику, нанимать обувщиков, вкладывать капитал, ждать прибыли минимум пять лет. Это трудно, ресурсозатратно, зато в процесс включаются люди, получающие шанс зарабатывать кусок хлеба, а в местный бюджет перечисляются налоги, на которые возводятся школы, больницы, детские сады и прочее. Пока доминирует первый вариант предпринимателя, а нужен второй. Вырастить его можно в социальном климате, где человек понимает — в мире есть нечто большее, чем примитивные инстинкты из разряда «поесть-поспать». Очень хорошо об этом сказал крымский политолог Сергей Киселёв: «Родина — не в магазине». Так вот, на этот вектор обновлённая Конституция работает. Нормы о языке, исторической правде, государствообразующих понятиях, нерушимости границ, барьере на пути чиновников, зарабатывающих в России, но хранящих капиталы и фактически живущих в Европе, удовлетворяют чувство справедливости россиянина. Что же касается индексации пенсии, заработной платы не ниже МРОТ и тому подобного — только мы упорным трудом (а не просиживанием дома месяцами) можем справиться с такой задачей. Оформленного буковками желания, увы, недостаточно.
Президент РФ Владимир Путин называет европейских соседей «партнёрами». В последнюю неделю перед голосованием эти «партнёры» вылили на нас ушаты помоев. Сравнивали нашего лидера с авторитарным Сталиным, говорили о тотальной фальсификации результатов голосования с помощью электронных носителей и растянутого на неделю срока. Судя по редакционной почте, есть читатели, в которых посеянные зёрна сомнения проросли. Не мне переубеждать земляков. Мы живём в свободной стране, где всяк волен думать, как ему хочется. Однако давайте рассуждать логически. Во-первых, ни один законодательный акт не обязывал президента организовывать голосование по обновлённой Конституции. У него были иные рычаги, чтобы внести коррективы. Тем не менее он пошёл самым сложным путём. Мне к-ажется, сделал это, потому что уважает свой народ. Во-вторых, нам постоянно внушали, что на избирательные участки приходит в основном пожилой электорат. Голосуя, навязывает обществу отжившие политические фигуры, нормы и правила. Включив в процесс голосования электронику, президент подтолкнул к процедуре молодёжь. Возможно, её доля пока не так велика, как хотелось бы. Лиха беда — начало. Пусть привычка прививается и закрепляется, пусть молодые люди чувствуют себя ГРАЖДАНАМИ, а не тусовщиками в ночных клубах.
Оппозиционный лагерь, конечно, упирает на семидневку, в течение которой осуществлялось голосование. Мол, это потребовало дополнительных затрат и взрыхлило почву для фальсификаций. Да, бюджет у прошедшей кампании, наверное, увеличился. Но кто работал в участковых комиссиях? Отправленные на вынужденные каникулы школьные учителя, воспитатели детских садов. Если они заработали лишнюю копейку, поддержали семью, что в этом плохого? И почему так быстро с повестки дня сошла тема безопасности? Коронавирус никуда не делся. За один день проголосовать страна никак не могла, иначе наверняка получила бы новые очаги заражения.
Сегодня у нас праздник. Крымчане, как всегда, не подвели президента. Голосовали активно и искренне. 90% поддержали поправки в Конституцию. Новая жизнь только начинается. Ей предстоит обрасти законодательными рычагами и механизмами. Ещё будут дискуссии, ошибки, очередные поправки. Но первый шаг сделан. Хорошей и лёгкой дороги!
Ирина ИВАНЧЕНКО
В последние недели в разных аудиториях меня часто спрашивали, верю ли я в силу поправок в Конституцию. Если кто-то думает, что хорошее начинание достаточно прописать на бумаге, и жизнь волшебным образом превратится в рай, то этого, конечно, не будет. Многое зависит от лидеров. Не только во власти. Бизнесмен Иван Иваныч Иванов может покупать сапоги в Китае за две копейки, продавать в России за рубль и кататься, словно сыр в масле. А может где-нибудь в Новокопейске долго, с нервотрёпкой строить обувную фабрику, нанимать обувщиков, вкладывать капитал, ждать прибыли минимум пять лет. Это трудно, ресурсозатратно, зато в процесс включаются люди, получающие шанс зарабатывать кусок хлеба, а в местный бюджет перечисляются налоги, на которые возводятся школы, больницы, детские сады и прочее. Пока доминирует первый вариант предпринимателя, а нужен второй. Вырастить его можно в социальном климате, где человек понимает — в мире есть нечто большее, чем примитивные инстинкты из разряда «поесть-поспать». Очень хорошо об этом сказал крымский политолог Сергей Киселёв: «Родина — не в магазине». Так вот, на этот вектор обновлённая Конституция работает. Нормы о языке, исторической правде, государствообразующих понятиях, нерушимости границ, барьере на пути чиновников, зарабатывающих в России, но хранящих капиталы и фактически живущих в Европе, удовлетворяют чувство справедливости россиянина. Что же касается индексации пенсии, заработной платы не ниже МРОТ и тому подобного — только мы упорным трудом (а не просиживанием дома месяцами) можем справиться с такой задачей. Оформленного буковками желания, увы, недостаточно. Президент РФ Владимир Путин называет европейских соседей «партнёрами». В последнюю неделю перед голосованием эти «партнёры» вылили на нас ушаты помоев. Сравнивали нашего лидера с авторитарным Сталиным, говорили о тотальной фальсификации результатов голосования с помощью электронных носителей и растянутого на неделю срока. Судя по редакционной почте, есть читатели, в которых посеянные зёрна сомнения проросли. Не мне переубеждать земляков. Мы живём в свободной стране, где всяк волен думать, как ему хочется. Однако давайте рассуждать логически. Во-первых, ни один законодательный акт не обязывал президента организовывать голосование по обновлённой Конституции. У него были иные рычаги, чтобы внести коррективы. Тем не менее он пошёл самым сложным путём. Мне к-ажется, сделал это, потому что уважает свой народ. Во-вторых, нам постоянно внушали, что на избирательные участки приходит в основном пожилой электорат. Голосуя, навязывает обществу отжившие политические фигуры, нормы и правила. Включив в процесс голосования электронику, президент подтолкнул к процедуре молодёжь. Возможно, её доля пока не так велика, как хотелось бы. Лиха беда — начало. Пусть привычка прививается и закрепляется, пусть молодые люди чувствуют себя ГРАЖДАНАМИ, а не тусовщиками в ночных клубах. Оппозиционный лагерь, конечно, упирает на семидневку, в течение которой осуществлялось голосование. Мол, это потребовало дополнительных затрат и взрыхлило почву для фальсификаций. Да, бюджет у прошедшей кампании, наверное, увеличился. Но кто работал в участковых комиссиях? Отправленные на вынужденные каникулы школьные учителя, воспитатели детских садов. Если они заработали лишнюю копейку, поддержали семью, что в этом плохого? И почему так быстро с повестки дня сошла тема безопасности? Коронавирус никуда не делся. За один день проголосовать страна никак не могла, иначе наверняка получила бы новые очаги заражения. Сегодня у нас праздник. Крымчане, как всегда, не подвели президента. Голосовали активно и искренне. 90% поддержали поправки в Конституцию. Новая жизнь только начинается. Ей предстоит обрасти законодательными рычагами и механизмами. Ещё будут дискуссии, ошибки, очередные поправки. Но первый шаг сделан. Хорошей и лёгкой дороги! Ирина ИВАНЧЕНКО