Не так давно президент Польши Анджей Дуда подписал закон об отмене исковой давности коммунистических преступлений, совершенных «функционерами тоталитарного государства». Благодаря этому местный Институт национальной памяти получил возможность открывать дела в отношении людей, которые могут быть ответственны за подобные правонарушения. В соответствующей институтской Комиссии расследования преступлений против польского народа уже сейчас ведется 431 производство по делам о коммунистических преступлениях. На первый взгляд, этот вполне банальный в современных реалиях шаг польских властей не имеет прямого отношения к Украине и уж тем более ― к угрозе ее дальнейшей дезинтеграции. Более того, в эти же дни новоизбранный лидер Польши подтвердил незыблемость украинских границ в беседе с известными пранкерами, провокационно явившимися к нему в образе Генсека ООН. На прямой вопрос о возможном возврате Львова и Галичины искушенный политик Анджей Дуда «сильно разволновался и начал заикаться», заявив, что эти города уже давно стали украинскими и «вопрос закрыт». Дуда на мякину не повелся. И в умах адептов трансатлантического культа все сошлось как нельзя лучше. Вот и посольство Украины в Польше искренне обрадовалось тому, что «Совет Варшавы принял позитивное решение о присвоении скверу в районе Воля имени генерала армии Украинской Народной Республики Марка Безручко ― героя битвы под Замостьем, который является символом героической борьбы армии Украинской Народной Республики против большевистской агрессии в 1920 году». Немногими месяцами ранее этот генерал помогал полякам захватить Киев. Праздничное событие для современных украинцев? Получается, что так. «Золотой век» украинско-польской идиллии в семье европейских народов настал? Остаются, правда, мелкие недоработки. Открыто глорифицировать «священный освободительный союз» украинских патриотов с Адольфом Алоизовичем на международном уровне еще не совсем кошерно. Хотя украинским детям уже буквально с пеленок рассказывают о том, что настоящие победители Второй мировой войны долгие годы скрывались во Львове! Оформить свой успех им, правда, удалось лишь в двадцать первом веке и прежде всего силами авангарда украинской освободительной борьбы ― галицкого казачества. Благодарным потомкам еще предстоит изучить этот этнически-мифологический феномен, как и способность благородных любителей отборных прикарпатских сортов кофе десятилетиями работать в интересах иностранных агентов, спокойно получая жалование на государственных должностях. Но почему же украинским наследникам нацистских коллаборантов так не терпится поскорее переписать историю в выгодном для них ключе? Казалось бы, большую часть Украины удалось вернуть в братскую семью западной цивилизации. Развивайте теперь спокойно зеленый туризм, укрепляйте голубую толерантность, да и разъезжайтесь на заработки, куда кому удобнее. Янукович за украинский язык в ГУЛАГ больше никого не сошлет. Зачем же ухудшать пресловутый бизнес-климат, целенаправленно запугивая население (и гипотетических инвесторов) грядущей войной с Путиным и старательно поддерживая градус внутреннего напряжения вокруг спорной гуманитарной тематики? Тому можно найти несколько причин. Во-первых, это логичная попытка победителей в «тлеющей» гражданской войне максимально расширить культурную матрицу Галиции не только на Киев, но и на остальные территории страны. Во-вторых, постоянно действующий олигархический заказ на выработку и закрепление примитивных рефлексов электората. Ну и вдобавок власти традиционно надеются использовать ручных националистов в качестве предохранителя от окончательного распада страны. Так как упрямо видят основную угрозу в реванше ужасных пророссийских сил. Как «прозорливо» констатируют в Службе внешней разведки Украины: «В Кремле убеждены, что, учитывая “цивилизационную и национальную неоднородность Украины и ограниченное влияние центральной власти” (именно такими дефинициями оперируют в Москве), переход к федеративной форме государственного устройства активизирует процесс распада Государства Украина на мелкие части, которые в дальнейшем будут без проблем реинтегрированы в “русский мир”, за исключением одной территории, которую они называют “Галиция”». Понятно, что, досконально изучив все тайные планы Кремля, украинская власть всеми силами стремится максимально растянуть на восток территорию, которую «они называют Галиция», а все виды «первого» повсеместно переименовать в «борщ». Отчасти в таких действиях прослеживается рациональное зерно. Тем более что во внутриполитическом арсенале Киева дубина уличных протестов остается одним из самых эффективных инструментов. В то же время украинская действительность медленно, но неумолимо меняется. И «интеграционный» энтузиазм хунвейбинов «национального возрождения» уже не в состоянии компенсировать центробежные процессы в теряющей последние ресурсы стране. Украинские дезинтеграционные тенденции имеют в том числе внешнюю природу. И как ни пытаются в Киеве и Варшаве слепить радужный украинско-польский проект, основанный на совместной борьбе с коммунистическим прошлым и российским будущим, игры в украинский нацизм бандеровского замеса всегда будут подрывать его изнутри. А в основу современной украинской «идентичности» ничего другого, кроме архаичных постулатов интегрального национализма и бредовых идей о вечной войне с Москвой, не закладывается. И то, как настойчиво Польша разбирается со своим коммунистическим прошлым, свидетельствует не только о ее лютой ненависти к «совку», но и о последовательности в решении других сложных исторических вопросов. И рано или поздно Варшава вплотную займется возводимым Киевом пантеоном весьма сомнительных «героев освободительной борьбы». Пока же украинские власти стараются негативные для себя процессы в ближнем окружении не замечать. Например, венгерский посол в Украине Иштван Ийдярто заявляет, что «в Украине на данный момент есть три реформы, которые являются очень негативными для венгров: это реформа образования, использование языка и административная реформа». Поэтому Венгрия будет сохранять вето на заседания комиссии Украина ― НАТО на уровне министров, пока не увидит прогресса с украинской стороны в обеспечении прав меньшинств. А сигналом таким могло бы стать «возвращение к политике», которую Украина вела до принятия законов «Об образовании», «О высшем образовании» и «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». В ответ в Киеве продолжают «включать дурака», понимая, что, пока на кону уничтожение «русского мира», сильно по шапке соседи-единомышленники бить не будут. Пожурят и успокоятся. Упомянут Бандеру ― достанем из загашника Петлюру. Пожалуются на притеснения языка ― «подарим» правильно нарезанный район в ходе административно-территориальной реформы на Закарпатье. А что будет дальше, не столь важно, если у тебя в заначке есть вид на жительство в странах цивилизованной демократии. И Украину действительно никто из соседей не собирается в буквальном смысле делить на части. Пока. Но ведь в природе существует и настоящий Генсек ООН Антониу Гутерриш. Который не разыгрывает коллег по телефону, а заявляет, что «около 70% людей в мире живут в состоянии растущего неравенства, 26 богатейших людей мира обладают совокупным состоянием, которое эквивалентно доходам половины населения Земли». При этом, по его мнению, продовольствие, здравоохранение, водоснабжение, адекватные социально-гигиенические условия, образование, достойная работа и социальное обеспечение являются «врожденным правом каждого человека». Как же обстоят дела на Украине с соблюдением упомянутых «врожденных прав» и как это влияет на единение страны? А в этой сфере усиливается внутренний заказ на раскол страны, обусловленный естественной и добровольной социально-экономической деградацией Украины. Кроме нескольких бюджетных программ, никаких объединяющих стратегий для всех областей украинская власть не предлагает. Все остальные «национальные идеи» концентрируются вокруг мифологии «многовековой борьбы», которой даже правоверный галичанин сыт не будет. Регионы все меньше чувствуют себя чем-то обязанными Киеву. Банальное продление карантинных мероприятий в Тернополе, Луцке и Львове вызвало очередной праздник непослушания. В столице невнятно погрозили в воздух пальчиком. «Проблема в данном случае не в том, кто хороший, а кто плохой в этой конфликтной ситуации. Сам конфликт ― отображение реального и очень сложного противоречия, с которым сталкивается не только Украина. Если регионы будут игнорировать центр, о единой стране можно забыть», ― сетует политолог Владимир Фесенко, отдавший после майдана все свои силы объединению Украины путем целенаправленного разжигания ненависти к России и русским. Центральным властям еще везет с тем, что границы сфер влияния локальных бизнес-группировок далеко не всегда совпадают с существующим административным делением. Олигархи в принципе заинтересованы в сохранении целостности оставшейся после ухода Крыма и Донбасса Украины. На местах же подобными вопросами заморачиваются все меньше ввиду отсутствия понимания видимой связи между усилением эффективности государства и собственным благополучием. Понятно, что в современных реалиях условная Винницкая область не пойдет воевать с Хмельницкой соседкой за отделение от Житомирской. Хотя бы потому, что все эти области не являются какими-то монолитными «княжествами», готовыми объединяться вокруг областной верхушки. Но все региональные «боссы», кому хоть немного позволяют возможности, свои маленькие местечковые «ЧВК» создают. И это не только дань столичной моде, укоренившаяся традиция майдана или обыкновенный криминал. А объективная примета времени в стране, погрязшей по уши в лживой «национально-освободительной» борьбе. История обычно не копирует свои сюжеты один к одному. И наверное, ожидать прямого повторения на Украине махновщины или создания еще нескольких десятков «народных республик» не приходится. Но вот призрак фактической «сомализации» на украинском горизонте обретает все более реальные черты. Когда, например, вместо вечно озабоченного ковидом министра здравоохранения каждое утро к «нации» будет обращаться министр внутренних дел, рассказывая, в какой зоне страны сегодня действует комендантский час, а в какие «туристические» районы без автомата Калашникова лучше на выходные не ехать. И видимо, для того чтобы предотвратить этот веселенький сценарий, под крышей МВД и СБУ продолжают штамповать очередные отряды молодых имбецилов-«арийцев». В дружной семье европейских народов можно на досуге порассуждать об особенностях «чисто английского убийства» или «ограбления по-итальянски». Теперешние украинские реалии характеризует трагический случай иного рода. Когда намедни четверо харьковских коммунальщиков одновременно задохнулись в канализационном коллекторе. Просто наплевали на необходимость использования средств защиты. Погибли бессмысленно и абсолютно напрасно. Но по факту чисто украинское «убийство» ― найти способ быстро и эффективно угробить свою страну без изощренных механизмов и сложных комбинаций. Этот непреложный принцип украинского дзэна ещё Леонид Макарович Кравчук вывел: «Маемо тэ, шо маемо». А большего, чтобы задохнуться в парах собственного дерьма, и не надо.Войцех Михальски, "Альтернатива"
Не так давно президент Польши Анджей Дуда подписал закон об отмене исковой давности коммунистических преступлений, совершенных «функционерами тоталитарного государства». Благодаря этому местный Институт национальной памяти получил возможность открывать дела в отношении людей, которые могут быть ответственны за подобные правонарушения. В соответствующей институтской Комиссии расследования преступлений против польского народа уже сейчас ведется 431 производство по делам о коммунистических преступлениях. На первый взгляд, этот вполне банальный в современных реалиях шаг польских властей не имеет прямого отношения к Украине и уж тем более ― к угрозе ее дальнейшей дезинтеграции. Более того, в эти же дни новоизбранный лидер Польши подтвердил незыблемость украинских границ в беседе с известными пранкерами, провокационно явившимися к нему в образе Генсека ООН. На прямой вопрос о возможном возврате Львова и Галичины искушенный политик Анджей Дуда «сильно разволновался и начал заикаться», заявив, что эти города уже давно стали украинскими и «вопрос закрыт». Дуда на мякину не повелся. И в умах адептов трансатлантического культа все сошлось как нельзя лучше. Вот и посольство Украины в Польше искренне обрадовалось тому, что «Совет Варшавы принял позитивное решение о присвоении скверу в районе Воля имени генерала армии Украинской Народной Республики Марка Безручко ― героя битвы под Замостьем, который является символом героической борьбы армии Украинской Народной Республики против большевистской агрессии в 1920 году». Немногими месяцами ранее этот генерал помогал полякам захватить Киев. Праздничное событие для современных украинцев? Получается, что так. «Золотой век» украинско-польской идиллии в семье европейских народов настал? Остаются, правда, мелкие недоработки. Открыто глорифицировать «священный освободительный союз» украинских патриотов с Адольфом Алоизовичем на международном уровне еще не совсем кошерно. Хотя украинским детям уже буквально с пеленок рассказывают о том, что настоящие победители Второй мировой войны долгие годы скрывались во Львове! Оформить свой успех им, правда, удалось лишь в двадцать первом веке и прежде всего силами авангарда украинской освободительной борьбы ― галицкого казачества. Благодарным потомкам еще предстоит изучить этот этнически-мифологический феномен, как и способность благородных любителей отборных прикарпатских сортов кофе десятилетиями работать в интересах иностранных агентов, спокойно получая жалование на государственных должностях. Но почему же украинским наследникам нацистских коллаборантов так не терпится поскорее переписать историю в выгодном для них ключе? Казалось бы, большую часть Украины удалось вернуть в братскую семью западной цивилизации. Развивайте теперь спокойно зеленый туризм, укрепляйте голубую толерантность, да и разъезжайтесь на заработки, куда кому удобнее. Янукович за украинский язык в ГУЛАГ больше никого не сошлет. Зачем же ухудшать пресловутый бизнес-климат, целенаправленно запугивая население (и гипотетических инвесторов) грядущей войной с Путиным и старательно поддерживая градус внутреннего напряжения вокруг спорной гуманитарной тематики? Тому можно найти несколько причин. Во-первых, это логичная попытка победителей в «тлеющей» гражданской войне максимально расширить культурную матрицу Галиции не только на Киев, но и на остальные территории страны. Во-вторых, постоянно действующий олигархический заказ на выработку и закрепление примитивных рефлексов электората. Ну и вдобавок власти традиционно надеются использовать ручных националистов в качестве предохранителя от окончательного распада страны. Так как упрямо видят основную угрозу в реванше ужасных пророссийских сил. Как «прозорливо» констатируют в Службе внешней разведки Украины: «В Кремле убеждены, что, учитывая “цивилизационную и национальную неоднородность Украины и ограниченное влияние центральной власти” (именно такими дефинициями оперируют в Москве), переход к федеративной форме государственного устройства активизирует процесс распада Государства Украина на мелкие части, которые в дальнейшем будут без проблем реинтегрированы в “русский мир”, за исключением одной территории, которую они называют “Галиция”». Понятно, что, досконально изучив все тайные планы Кремля, украинская власть всеми силами стремится максимально растянуть на восток территорию, которую «они называют Галиция», а все виды «первого» повсеместно переименовать в «борщ». Отчасти в таких действиях прослеживается рациональное зерно. Тем более что во внутриполитическом арсенале Киева дубина уличных протестов остается одним из самых эффективных инструментов. В то же время украинская действительность медленно, но неумолимо меняется. И «интеграционный» энтузиазм хунвейбинов «национального возрождения» уже не в состоянии компенсировать центробежные процессы в теряющей последние ресурсы стране. Украинские дезинтеграционные тенденции имеют в том числе внешнюю природу. И как ни пытаются в Киеве и Варшаве слепить радужный украинско-польский проект, основанный на совместной борьбе с коммунистическим прошлым и российским будущим, игры в украинский нацизм бандеровского замеса всегда будут подрывать его изнутри. А в основу современной украинской «идентичности» ничего другого, кроме архаичных постулатов интегрального национализма и бредовых идей о вечной войне с Москвой, не закладывается. И то, как настойчиво Польша разбирается со своим коммунистическим прошлым, свидетельствует не только о ее лютой ненависти к «совку», но и о последовательности в решении других сложных исторических вопросов. И рано или поздно Варшава вплотную займется возводимым Киевом пантеоном весьма сомнительных «героев освободительной борьбы». Пока же украинские власти стараются негативные для себя процессы в ближнем окружении не замечать. Например, венгерский посол в Украине Иштван Ийдярто заявляет, что «в Украине на данный момент есть три реформы, которые являются очень негативными для венгров: это реформа образования, использование языка и административная реформа». Поэтому Венгрия будет сохранять вето на заседания комиссии Украина ― НАТО на уровне министров, пока не увидит прогресса с украинской стороны в обеспечении прав меньшинств. А сигналом таким могло бы стать «возвращение к политике», которую Украина вела до принятия законов «Об образовании», «О высшем образовании» и «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». В ответ в Киеве продолжают «включать дурака», понимая, что, пока на кону уничтожение «русского мира», сильно по шапке соседи-единомышленники бить не будут. Пожурят и успокоятся. Упомянут Бандеру ― достанем из загашника Петлюру. Пожалуются на притеснения языка ― «подарим» правильно нарезанный район в ходе административно-территориальной реформы на Закарпатье. А что будет дальше, не столь важно, если у тебя в заначке есть вид на жительство в странах цивилизованной демократии. И Украину действительно никто из соседей не собирается в буквальном смысле делить на части. Пока. Но ведь в природе существует и настоящий Генсек ООН Антониу Гутерриш. Который не разыгрывает коллег по телефону, а заявляет, что «около 70% людей в мире живут в состоянии растущего неравенства, 26 богатейших людей мира обладают совокупным состоянием, которое эквивалентно доходам половины населения Земли». При этом, по его мнению, продовольствие, здравоохранение, водоснабжение, адекватные социально-гигиенические условия, образование, достойная работа и социальное обеспечение являются «врожденным правом каждого человека». Как же обстоят дела на Украине с соблюдением упомянутых «врожденных прав» и как это влияет на единение страны? А в этой сфере усиливается внутренний заказ на раскол страны, обусловленный естественной и добровольной социально-экономической деградацией Украины. Кроме нескольких бюджетных программ, никаких объединяющих стратегий для всех областей украинская власть не предлагает. Все остальные «национальные идеи» концентрируются вокруг мифологии «многовековой борьбы», которой даже правоверный галичанин сыт не будет. Регионы все меньше чувствуют себя чем-то обязанными Киеву. Банальное продление карантинных мероприятий в Тернополе, Луцке и Львове вызвало очередной праздник непослушания. В столице невнятно погрозили в воздух пальчиком. «Проблема в данном случае не в том, кто хороший, а кто плохой в этой конфликтной ситуации. Сам конфликт ― отображение реального и очень сложного противоречия, с которым сталкивается не только Украина. Если регионы будут игнорировать центр, о единой стране можно забыть», ― сетует политолог Владимир Фесенко, отдавший после майдана все свои силы объединению Украины путем целенаправленного разжигания ненависти к России и русским. Центральным властям еще везет с тем, что границы сфер влияния локальных бизнес-группировок далеко не всегда совпадают с существующим административным делением. Олигархи в принципе заинтересованы в сохранении целостности оставшейся после ухода Крыма и Донбасса Украины. На местах же подобными вопросами заморачиваются все меньше ввиду отсутствия понимания видимой связи между усилением эффективности государства и собственным благополучием. Понятно, что в современных реалиях условная Винницкая область не пойдет воевать с Хмельницкой соседкой за отделение от Житомирской. Хотя бы потому, что все эти области не являются какими-то монолитными «княжествами», готовыми объединяться вокруг областной верхушки. Но все региональные «боссы», кому хоть немного позволяют возможности, свои маленькие местечковые «ЧВК» создают. И это не только дань столичной моде, укоренившаяся традиция майдана или обыкновенный криминал. А объективная примета времени в стране, погрязшей по уши в лживой «национально-освободительной» борьбе. История обычно не копирует свои сюжеты один к одному. И наверное, ожидать прямого повторения на Украине махновщины или создания еще нескольких десятков «народных республик» не приходится. Но вот призрак фактической «сомализации» на украинском горизонте обретает все более реальные черты. Когда, например, вместо