А. Черняк На минувшей неделе мы сообщали, что Россия подала в европейский суд по правам человека первую межгосударственную жалобу против Украины. В ней приводятся совершенно конкретные примеры вопиющих нарушений — гибель прорусски настроенных людей в Одессе в мае 2014-го (эксперты назвали Одессу «второй хатынью»); преследование русских; лишение крымчан воды и электроэнергии; создание условий для возвышения нацистского голоса и т. д. И вот есть первая реакция. В минувшую субботу поступила информация, что ЕСПЧ отказал нашему государству в требовании возобновить поставку воды в Крым, открыть русские школы. Там заявили, дескать, просьба России «не сопряжена с серьёзным риском нанесения непоправимого ущерба основному праву в соответствии с европейской конвенцией о правах человека».Я попросила члена Президиума Государственного Совета РК Алексея Черняка прокомментировать такой ответ.
— Откровенно говоря, мы и не ждали ничего иного, — огорчённо признался Алексей Юрьевич. — ЕСПЧ давно превратился во флюгер. Откуда дует нужный хозяевам ветер, туда он и поворачивается. Это не инстанция, устанавливающая истину и справедливость, а инструмент для давления на государства со своей позицией, не желающие «ложиться под старшего американского брата». Так я думаю.
— Но ведь к жалобе России приложены совершенно реальные видеокадры — люди горят в одесском Доме профсоюзов, их достреливают боевики. Линии электропередачи на границе херсонщины и Крыма рушат. Воду перекрывают. От этого-то как отмахнуться?
— Окончательное решение не вынесено. Наверное, оно появится лет через пять. В ЕСПЧ, когда это выгодно Западу, иски рассматриваются годами.
Там торопиться не любят.
В данном же случае речь идёт о так называемых обеспечительных мерах, применяющихся в исключительных случаях, когда заявителям грозит реальный риск получения непоправимого вреда. Цинизм, конечно, зашкаливает. В момент, когда крымчанам отключили электроэнергию, кто-то лежал на операционном столе, кто-то — в родильном зале. И в ЕСПЧ это квалифицируют как НЕ нанесение ущерба правам человека. Что в головах у судей, собирающихся на заседания в «оазисе демократии»?— Аграрии в Крыму тоже пострадали.
— И это ещё вы мягко говорите. Крымским сельхозпроизводителям пришлось перестраивать отрасль. Прежде мы занимались рисоводством, по иным и более дешёвым технологиям выращивали овощи, фрукты, виноград. Когда высох Северо-Крымский канал, сколько фермеров разорилось, сколько людей потеряли работу и уже не поднялись на ноги! Это что, не нарушение прав человека? А Незалежная в это время ехидно потирала ручонки, радуясь нашим бедам.
— Она наказана «Северным потоком-2».
— Вот только давай не уподобляться киевским вождям. Россия нисколько не злорадствует по поводу того, что украинская ГТС становится никому не нужной. Это политический провал украинских властей.
— А в Кремле проект называют сугубо коммерческим.
— Правильно называют. Но разве создание комфортных условий для бизнеса — не политическое дело? Да, проект коммерческий, однако соседям надо было не губы дуть и дули в кармане держать, а договариваться с руководством России об экономическом партнёрстве, взаимовыгодных программах. Зеленский же спекулировал трубой, полагал, что у него есть не конкурентное преимущество. Просчитался. Впрочем, разве только в этом?
— Поражаюсь. Газопровод Уренгой—Помары—Ужгород строили всем Советским Союзом. Это грандиозное мероприятие «сшило» страну. Никогда бы не подумала, что оно так нас рассорит.
— Это очередное подтверждение тому, что если хорошее дело попадёт в злые руки, добра не жди.
Беседовала Наталия ДОРН
